首页政治《上海公报》五十周年|台湾能否从历史撷取智慧

《上海公报》五十周年|台湾能否从历史撷取智慧

读者投稿 02-23 23:01 168次浏览 0条评论

1972年2月21日美国总统尼克松(Richard Nixon)“破冰”访华,2月28日中美双方在上海发表《联合公报》,后来称为《上海公报》,消息传到台北,台湾人悲愤不已,气愤中华民国再次被美国出卖。50年过去,世界格局有了极大的改变,“弃台论”在美国与台湾都已消失,多数台湾民众甚至相信,美国会为台湾不惜与中国一战,这段历史教训,台湾人早已遗忘。无论台湾战略地位如何改变,国际政治的现实永远不变,永远是国家利益的算计,台湾人不可不察。

勿忘美背弃台历史教训

可以从蒋经国日记去理解他当时面临的压力与内心悲痛,及如何化做力量,带领台湾走过风雨飘摇的岁月。事实上,美国为了从越战的泥淖脱身,希望利用中苏矛盾改善与北京的关系,早在季辛格(Henry Kissinger)秘密访问大陆之前,美国主流舆论就一面倒认定,放弃台湾对美国不会有任何损失,“告别蒋介石的时候到了”。1971年4月蒋经国在日记写道:“早已想到美国对我之政策将有所变更,但是没有想到变得如此之快,如此之大。”这段话道尽他对双方关系急转直下的心酸与无奈。

美国曾派亚太助理国务卿格林(Marshall Green)赴台简报尼克松大陆之行,蒋经国在接见当晚,辗转难眠,内心痛恨华府“以友为敌,以敌为友”,认为美国正在重蹈1949年对国府“袖手旁观”的覆辙,所谓协防盟约也将名存实亡,形同废纸。这时对蒋经国而言,所谓传统邦谊、自由阵营的道德大帽子,已无法扭转华盛顿寻求与北京关系正常化的大势,只有设法拖延,以时间换取空间,努力减少美中建交对民心士气的冲击,并且壮大台湾,自立自强。于是有了一连串“革新保台”新政。

以上这段历史对于现在的台湾人来说早已不复记忆,在美国以台制华政策和民进党政府大内宣下,大多数民众自认台湾对美国有高度的重要性,即便大陆以武力犯台,美国也会出兵保护台湾。民众对美国背弃台湾的历史教训早就忘到云霄之外。

台湾人对于美国的信任除了历史与社会因素外,国际格局的改变也让台湾人产生错觉。在美国维护霸权,压制挑战者的大格局下,台湾的重要性的确看起来与50年前不同。50年前,美国的主要对手是苏联,刚从文革骚乱走出来的中国大陆,美国人根本不放在眼里,台湾更不足以影响国际冷战的格局,随时可以弃如敝屣。今天中美两强竞争,在美国的霸权保卫战中,台湾虽如笔尖,但有半导体产业在世界扮演枢纽角色,自然是一张王牌,美国不会不善用。

蔡英文重新评价蒋经国

形随势异,台湾固然不必妄自菲薄,但也不代表不必防备美国可能再次出卖台湾。台湾不必纠结在被背弃的悲情中,但也不能忘记国际政治的铁律,没有永久的朋友,只有永远的国家利益。也不要忘记国家利益是动态的,随着国际局势变化、国家实力消长、社会价值改变甚至领导菁英观念产生变化。在特朗普(Donald Trump)改变对中战略之前,美国也出现过不少放弃台湾或以台湾为交易的主张。要弄清楚美国的利益为何,台湾的利益又为何。当双方利益一致时,台湾自然不用担心被出卖、被抛弃。但是当美国的利益与台湾利益不一致,甚至必须牺牲台湾的利益来交换或作为诱饵来打击中国大陆的崛起,台湾就必须当心,这次牺牲的就不只是外交或主权上的利益,甚至是被带入战火的玉石俱焚。

“一个中国”是维系中美关系的重点,1972年双方一度为此争议而中止谈判,后来是季辛格提出一段可避开“两个中国”和“一中一台”陷阱,有各自解读空间的文字,北京才同意与对方签署公报。“一个中国”在过去这50年来一直是中美甚至美中台的最大公约数。两岸一家人不说两家话,要有对话的机制与平台。

台海问题的国际化绝非台湾安全的保障,关键还是在两岸中国人和平解决纷争与差异的智慧。蔡英文最近重新评价蒋经国,不妨从他当年如何处理外交变局,不卑不亢,不惧不喜,永远清楚台湾人民与中华民族真正的利益,这才是台湾看待《上海公报》50周年应有的智慧与立场。


台湾会是乌克兰还是顿涅茨克 《上海公报》五十周年|与时俱进的历史如何翻页
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息